固定污染源废气中VOCs和总挥发性有机物(总VOCs)定义的探讨
世界卫生组织(WHO)等机构从物理层面定义:常温下以蒸发形式存在于空气中，其饱和蒸汽压大于133.3Pa、沸点在50～260℃之间的一类有机化合物为挥发性有机化合物。这些挥发性有机合物的总称为总挥挥发性有机化合物。美国环保局(USEPA)等机构从化学层面对VOCs进行了定义:除一氧化碳、二氧化碳、碳酸、金属碳化物、碳酸盐和碳酸铵以外的含碳化合物的总称。另外欧盟室内空气质量联合行动委员会从计量方法、定量方法和仪器设备等方面，对总挥发性有机化合物(TVOC)进行了定义:利用某种吸附管采样，用非极性色谱柱分离化合物，尽可能多地对保留时间在正己烷和正十六烷之间的所有有机化合物进行分析和定量。需要至少计量十种已定性和定量的组分;用甲苯定量未鉴定组分浓度;将上述二者浓度之和定为TVOC浓度值。
《国家标准》里没有明确VOCs和总VOCs的定义，而2010年发布的《广东地方标准》中提出VOCs是指在101325Pa标准大气压下任何沸点低于或等于250℃的有机化合物，总VOCs浓度是指所有VOCs浓度的算术和;2016年发布的《广东地方标准》里写到VOCs是指参与大气光化学反应的有机化合物，或者根据规定的方法测量或核算确定的有机化合物。虽然我国相关标准给出了固定污染源总VOCs的排放限值，但检测总VOCs及其浓度的前提是明确总VOCs的定义。因此，笔者认为今后国家和地区制定或修订标准规范固定污染源废气中VOCs的监测方法时统一或明确VOCs和总VOCs的定义具有重要意义。
主要的VOCs检测技术仍是气相色谱技术(GC)，它具有选择性高、效能高、灵敏度高、分析速度快和应用范围广等优点，尤其对异构体和多组分混合物的定性、定量分析更具有优势。通常与气相色谱联用进行VOCs分析的检测器有:质谱检测器(MS)、氢火焰离子检测器(FID)、电子捕获检测器(ECD)和光离子化检测器(PID)。FID、ECD和PID都属于具有定选择性的检测器，仅对某类特征化合物有响应，而MSD是质量型、通用型检测器，只要化合物能够离子化，就能获得响应。例如，FID适于对烃类的检测，ECD对卤代烃具有较高的检测灵敏度。PID则对苯系物具有较高的灵敏度，且空气样品可采用气密性注射器直接进样进行测定，而不需要预富集浓缩，大大简化了空气中苯系物测定的操作步骤，使得空气中苯系物的现场快速测定成为可能。